Kde začíná a kde končí pravomoc insolvenčního správce?
Překážky v podnikání dlužníka v konkurzu vymezuje § 8 živnostenského zákona. Nic z toho, co tam je napsáno se mě netýká až na odst. 4) musím mít jen souhlas insolvenčního správce.
Požádal jsem pana doktora emailem.
Co pan doktor udělal? Napsal soudu žádost jejíž přesný opis je níže. Dovoluji si jej prezentovat, neboť je veřejně dostupný v in.rejstříku.
"Níže přeposílám žádost dlužníka o souhlas se zahájením podnikání v rámci konkursu a dovoluji s požádat soud, aby mi v rámci dohledací činnosti udělil pokyn, zda mám této žádosti vyhovět, či nikoliv.
Mám za to, že podnikání fyzické osoby v konkursu je problematické i za situace, kdy dlužník má kladný postoj k insolvenčnímu řízení, natož v situaci, kdy dlužník dlouhodobě dává najevo postoj negativní. Insolvenční správce v konkursu má dispoziční oprávnění za dlužníka a dle výslovného znění § 246 odst. 1 insolvenčního zákona "zajišťuje provoz dlužníkova podniku, vedení účetnictví a plnění daňových povinností" což vyžaduje plnou spolupráci od dlužníka. Podle mého mínění, by podnikání dlužníka nepřineslo v dané věci žádné pozitivní výsledky pro insolvenční věřitele.
Druhým důvodem, proč jsem žádost dlužníka odmítl je skutečnost, že v dané věci je soudem 1. stupně schválená konečná zpráva, čímž fakticky došlo k ukončení fáze zpeněžování dlužníkova majetku. Je tedy na dlužníkovi, aby zvážil, zda trvá na svém dovolání proti schválení konečné zprávy (když dlužník ve svém odvolání nerozporuje žádné údaje na stran příjmů či výdajů), případně aby toto odvolání vzal zpět,, čímž by došlo k urychlenému ukončení konkurzního řízení. Po zrušení konkursu nic nebrání dlužníkovi v tom, aby svobodně nadále podnikal."
Už v první větě píše nesmysly. Nehodlám podnikat v rámci probíhajícího konkurzu, ale protože mám nápad, chuť a nadšení.
V druhé větě pan doktor obtěžuje soud a mrhá tak penězi nás všech, když žádá o něco, co je plně v jeho kompetenci a nic mu nebrání, protože nezná důvod, který by mi v podnikání bránil ....vlastně zná důvod?
Kdo z první věty druhého odstavce nepoznal, že negativní postoj mám mít já? Já se domnívám, že takové poznámky si pan doktor měl odpustit, v zákoně není negativní či pozitivní postoj. I v Českých zákonech platí ano, nebo ne. Nic méně se na mě dopustil označením negativního postoje, navíc zveřejněného, před širokou veřejností, nactiutrhání.
Co je nejdůležitější připomenout, pan doktor si veřejně před soudem žádá o úplatek. Chce, aby dlužník zvážil zpětvzetí svého odvolání proti konečné zprávě (nechci aby správce mohl disponovat s majetkovou podstatou) protože jedině tak se celá věc urychlí a až po tom urychlení (kdy bude moci správce čerpat svou odměnu z majetkové podstaty) bude dlužník moci podnikat.
Živnostenský úřad chce správní poplatek. Ten zaplatím a pak už nebude existovat boha, který by mi v podnikání zabránil..nebude?
Kde začíná a kde končí ..........?
Marek Šiňanský
Insolvenční soudci okrádají…
Celou českou společnost svými usneseními, které okrádají dlužníky k nezabavitelným částkám, místo toho, aby jim uložili splácet pravidelnou splátku k zákonem stanoveným 30%.
Marek Šiňanský
Pletichy věřitelů, trestné činy soudců.
Na vlastní oči se můžete přesvědčit při nadcházejícím soudním řízení, jak přemění soudkyně 30% na 50%, aby zvýšila zisk věřitelů svou zvrácenou podjatostí a zneužitím moci. Snad vědomým trestným činem, nebo pouze nedbalostí?
Marek Šiňanský
Loterie s dluhy a dlužníky.
Kdybych vzal všechny spisové značky běžících exekucí a insolvencí, vložil je do jednoho osudí, zamíchal a jednu spisovou značku vytáhl, šance, že bude vylosované řízení v souladu se všemi předpisy je stejná, jako výhra ve sportce
Marek Šiňanský
Soudní exekutor přišel o zuby
Boj s větrnými mlýny není tak zbytečný, pokud se na Vaši stranu přidá extrémně silný vítr, který mlýny zničí.
Marek Šiňanský
Promiskuitní soudkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem
Tématem článku není poučení o způsobu uplatnění insolvenčního práva, ale o tom, co se začne dít, když selže zástupce dlužníka.
Marek Šiňanský
Válka s dluhy
Drobné pochybení na straně povinného znamená navýšení zisku pro oprávněného ve zkrácených lhůtách. Proti takovému krvelačnému jednání je obrana jediná, čtěte!
Marek Šiňanský
Vláda (náš dobrodinec) za to nemůže!
Úzkoprsé myšlení soudců Krajských soudů ničí ekonomiku ČR a odsouvá ji na úroveň zemí třetího světa. Lidi, myslete, pomozte, nebuďte také úzkoprsí.
Marek Šiňanský
To jste přehnala paní doktorko!
Rozhodnutím, kterým měla soudkyně JUDr. Naděžda Křivánková osvobodit dlužnici na její vlastní žádost od placení neuspokojených pohledávek podle §415 tuto dlužnici mohla připravit o život.
Marek Šiňanský
Námitka předpojatosti soudce. Důvod námitky? Je to člověk!
Každý člověk je sociálně smýšlející tvor. Bez vyjímky. Má tendenci vytvářet vztahy nejen s cizími lidmi, ale také si vytváří vztahy se zvířaty, rostlinami, prostředím, věcmi, texty. Toto chování neovládá, ovládá je podvědomí.
Marek Šiňanský
Soud přiznal trestnou činnost - vítězství!
Vyšší soudní úřednice mi konečně napsala, kam mělo směrovat schválené oddlužení a z jaké částky mi snížili splátky splátkového kalendáře.
Marek Šiňanský
Vykrádácí insolvence ze zahraničí a jiná šmelina
Zločiny v insolvencích nejsou úplně jednoduše prokazatelné jako organizované, neboť ve skutečnosti jsou chaotické. Avšak v chaotickém chování lze najít jisté opakující se znaky organizovanosti.
Marek Šiňanský
Nesmiřitelní!
Krajskému soudu v Praze. Sděluji soudu, že jsem shromáždil a stále shromažďuji důkazy, jež by s pomocí kriminální policie, měli odhalit řadu trestných činů. Pletichy, zneužití pravomoci úřední osoby, úplatkářství, zpronevěra atp.
Marek Šiňanský
Fakta o oddlužení, právo, zločin, trest.
Osobním bankrotem dlužník nabízí všechna svá aktiva a pasiva k uspokojení dosavadních věřitelů. Inslovenčnímu správci zpřístupní všechen majetek, aby jej mohl evidovat, spočítat a po domluvě s dlužníkem navrhnout cenu věřitelské skupině. Věřitelská skupina má jen dvě možnosti. Zvolit si variantu okamžité zpeněžení majetku dlužníka.
Marek Šiňanský
Česká "demokratická" Republika - stydím se!
Příhodný okamžik napsat článek o fungující demokracii ve státě jež slaví 25. výročí od svržení vlády totalitní. Jsem přesvědčený, že v demokratickém uskupení nese rizika při běžném styku každý účastník rovnoměrně. Současný stav ČR je takový, že Vás s pomocí státní moci připraví o majetek, duševní zdraví a nezřídka i život.
Marek Šiňanský
V Česku jsou spravedlivé jen daně a...smrt!
Soused vydělává patnáct tisíc. Platí daně patnáct procent a žere sra*ky, protože na víc mu exekutor nenechá. Já vydělám dvacet pět, zaplatím daně patnáct procent z pětadvaceti tisícovek a exekutor mi nechá jen zbytek na stejné sra*ky, jako u souseda. Kamarád, živnostník, měl vydělávat 45 tisíc. Když se dozvěděl od exekutora, že bude na daních platit patnáct procent a pak stejně bude žrát sra*ky, jako já se sousedem, jel do lesa a oběsil se! TAK KU*VA, KDE TO JSME?!
Marek Šiňanský
Exekutorské komoře zvoní hrana!
Všeobecná deklarace lisdkých práv článek 2 (1) Každý má všechna práva a všechny svobody, stanovené touto deklarací, bez jakéhokoli rozlišování, zejména podle rasy, barvy, pohlaví, jazyka, náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo sociálního původu, majetku, rodu nebo jiného postavení.
Marek Šiňanský
Elektronická cigareta zabije do několika let, nebo minut?
Dnes jsem četl článek o tom jak vědci odhalili škodlivost kouření elektronických cigaret. Sláva! Ale až po tom, co jsem před více jak rokem varoval svého nadřízeného o nebezpečnosti elektronických cigaret vůbec. Kolegové v práci si pokuřovali elektronické cigaretky přímo na pracovišti a mému varování se odpovědný vedoucí vysmál. Prý, jak někoho uvidí tak ho propustí na hodinu. Žádná proti opatření, nic.
Marek Šiňanský
Varování!! Okrádání dlužníků posvěcené Ministerstvem spravedlnosti
Ministerstvo spravedlnosti pozměnilo svou webovou prezentaci pro styk s veřejností, aby ututlali podvod proti běžným dlužníkům, kteří se dostali do nastražených dluhových pastí, původní verze vypovídala o povinnosti platit k cílové částce 30%. Tato pasáž však byla stažena. Nevím, které nadnárodní korporace na tom profitují nejvíce, ale každý bezpáteřní insolvenční správce profituje velice zásadně. Věřitelé nedostanou své peníze a dlužníkům zůstávají nadále jen oči pro pláč, či motivace k sebepoškozování.
Marek Šiňanský
Zneužití pravomoci úřední osoby není trestáno mimořádnými tresty?
Na první pohled to není tak docela patrné, ale stanovením zaplacení nestandardní zálohy je účelovou záležitostí zabránit oddlužení dlužníka soudem (zaujatým soudcem). Prohlášením konkursu nároky věřitelů nezanikají. Nakládání s majetkovou podstatou je však dlužníku odňato a svěřeno insolvenčnímu správci, který z vesela prodá všechen majetek aby "maximalizoval" uspokojení věřitelů. Vypracuje zprávu a dlužník dalších x let nemá šanci na nové oddlužení. Věřitelé pak začnou dlužníka opět pronásledovat exekucemi a bohatnou, bohatnou a bohatnou. A slabší dlužníci se věší, tráví a střílí.
Marek Šiňanský
Smrt dlužníka při insovenci je to nejlepší co může věřitele potkat
V nejednom rozhodnutí se zabýváte, jak naložit s majetkem dlužníka při schváleném oddlužení třeba plněním splátkového kalendáře jestli dlužník zemře.
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 51
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 899x
Aby pravda a láska mohly zvítězit, musíte posvětit prostředky účelu.