Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

V61á60c43l95a97v 77K49o87p47ř33i91v75a 1924180835871

Sice máte o pár koleček navíc, jak sám píšete, ale nedozvěděl jsem se o promiskuitě soudkyně nic. Někdy jsou kolečka navíc překážkou.

+2/0
doporučit
20.3.2017 6:55

V46á73c92l96a41v 75K52o80p42ř13i39v37a 1174640555271

A ještě, kde jste přišel na to, ze právník nebude argumentovat proti právníkovi ve prospěch občana? To je snad už schíza ne?

+1/0
doporučit
20.3.2017 6:58

M92a20r32t53i21n 57I19r82e93i19n 5670482400392

Nevím, kde na to přišel pan autor, ale z pouhé zkušenosti vím, že v české justici platí, že ruka ruku myje a vrána vráně oči nevyklove. Tím pádem ani právník nejde proti jinému právníkovi, a to ani v případě, že by příslušného právníka, stojícího proti němu, mohl svými argumenty zadupat do země. Radši obětuje občana.

+1/0
doporučit
20.3.2017 9:02

V76á64c54l40a82v 86K79o51p22ř85i17v61a 1634930475221

Kolika soudů jste se účastnil? Zejména občanskoprávních sporů?

0/0
doporučit
20.3.2017 13:58

M80a81r76t74i81n 82I85r40e76i87n 5640202120312

Řekněme, že většího než nemalého množství. Jinak Vaše otázka je typický argumentační faul, kterého by pro příště bylo lepší se vyvarovat.

+1/0
doporučit
20.3.2017 15:37





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.