Fakta o oddlužení, právo, zločin, trest.

Osobním bankrotem dlužník nabízí všechna svá aktiva a pasiva k uspokojení dosavadních věřitelů.  Inslovenčnímu správci zpřístupní všechen majetek, aby jej mohl evidovat, spočítat a po domluvě s dlužníkem navrhnout cenu věřitelské skupině.  Věřitelská skupina má jen dvě možnosti. Zvolit si variantu okamžité zpeněžení majetku dlužníka. 

 Tato alternativa je pro věřitele riziková v tom, že budou uspokojeni v částce 0-100% své pohledávky, podle nabídky správce s dlužníkem. Dlužník může i po sečtení majetku navrhovat zpeněžení i když lze očekávat, že hodnota z prodeje bude nižší než 30%. Výhoda v tomto ohledu spočívá v tom, že věřitelé dostanou nezanedbatelnou část svých pohledávek okamžitě, anebo si odhlasují druhou variantu a to tu, že si na jistou částku tj. 30% počkají pět let do úplného splacení! Úplné splacení = splacení 30%!! Tj. odhlasují souhlas s plněním splátkového kalendáře.
Výjimečné případy jsou tehdy, pokut by věřitelé byli uspokojeni zpeněžením majetku ve výši větší než 30%. V takovém případě má dlužník další možnost. Vzdát se a nechat majetek rozprodat. Následným okamžitým usnesením musí být osvobozen od všech ostatních pohledávek a začíná pro něj nový život. A nebo může licitovat s nabídkou splátkového kalendáře s tím, že nová nabídka musí být vyšší než 50%. Pak splácí částku, na které se s věřiteli dohodl.
Ve všech případech je dlužník účastníkem řízení v pozici navrhovatele a skupina věřitelů v pozici odpůrce. Navrhuje-li dlužník plnění splátkového kalendáře, navrhuje splácet částku 30% přihlášených pohledávek, jež nemá k okamžitému vyplacení. 
Vydáním usnesení insolvenční řízení končí!!! Soud vydá usnesení jímž schvaluje vzájemnou dohodu mezi účastníky navrhovatelem a odpůrcem, kteří se dohodli na splátkovém kalendáři k uspokojení 30%!! Dále o vztahu mezi dlužníkem a věřiteli nezasahuje!!
Současná praxe: Samosoudci krajských soudů porušují zákony tím, že vydávají svá ne jednoznačná a neúplná usnesení, aby dávali prostor k nelegálnímu vykrádání příjmů dlužníků.  Jejich přímou, zákonem stanovenou povinností je označení první splátky.  Zneužití pravomoci úřední osoby na denním pořádku.
Nelze obhájit práva jednotlivce, neboť zneužití pravomoci úřední osoby se dopouštějí všichni a vzájemně se kryjí, aby ospravedlnili své nezákonné počínání. 
Z praxe. Opakovaně jsem poukazoval na neoprávněné srážky ze mzdy, protože zákon chrání dlužníka tím, že je mu po vydání usnesení vráceno disponibilní právo. To znamená, že dlužník a nikdo jiný dává svolení plátci mzdy v jakém rozsahu může provádět srážky ze mzdy. Tj. částku na které se s věřiteli dohodl, která je v usnesení navýšená o odměnu správci včetně DPH. 
Soudce, pod záminkou, že nechci dále splácet, v době kdy mi chybělo jen 1%, což údajně dokazuje má opakovaná korespondence k soudu, oddlužení zrušil a prohlásil konkurz. Nejen, že mě chtěl připravit o osvobození od zbytku pohledávek, jak mu to ukládá zákon, ale především mě chtěl nelegálně připravit o disponibilní právo a umožnit neomezené vykrádání příjmů a také  ospravedlnit nezákonné okrádání jehož jsem byl obětí doposud! Při konkurzu je dlužník zbaven disponibilních práv a ta přechází na kamaráda pana soudce insolvenčního správce, který si nechal nadále posílat mé dobrovolné platby, ale jen proto, aby vyždímal svou odměnu. Hned, jak se dopočítal,účet majetkové podstaty zrušil, abych již neměl žádnou možnost splatit původní dohodu s věřiteli. 
Trest. Policie se odmítá zabývat jakýmikoliv podněty i když celý insolvenční rejstřík je plný důkazů. Insolvenční zákon má jasně daná pravidla, která jsou porušována soudy. Nahlas soudce říká své domněnky, předsudky, lži a do zápisu pak uvádí líbivá slovíčka, aby mu to pasovalo a zůstal nedotknutelný. 
Zneužití pravomoci úřední osoby, navíc organizovanou skupinou, kterou krajské soudy nepopíratelně jsou. 
Závěr: Když jsme mohli být nějakou dobu bez vlády, vystačíme si po odvolání všech krajských soudců, kteří vydali nějaká insolvenční rozhodnutí, pouze se soudy obvodními. Bohužel v Česku neexistuje vládní organizace jež by dohlížela na nestrannost a nezaujatost Krajských soudců. Proto obětí bude přibývat a jek jsem psal v dřívějších článcích, také sebevražd.